Biowashball

Da Grillipedia.

Indice

1 Introduzione
2 I dubbi
3 I certificati del produttore
4 I Test
5 Documenti
6 Conclusioni
7 Segnalazioni esterne

Introduzione

Nel suo nuovo tour “Delirio”, Beppe Grillo sta promuovendo una Washing Ball che, a suo dire, sarebbe utile tanto quanto un detersivo nel lavare i panni. Il prodotto in questione è la Biowshball, prodotta in Corea del Sud e distribuita da un'azienda, la Emker SA, con sede in Svizzera.

Sull'onda della reputazione di Grillo, molta gente sta acquistando questa palla e, dai tanti commenti positivi sembrerebbe realmente efficace. Nasce però il dubbio che i molti commenti positivi siano frutto di un condizionamento generale, dovuto al fatto che tanta gente non effettua delle contro prove, magari lavando senza detersivo o con una palla “inerte”.

I dubbi

Non è reperibile su Internet o tramite canali alternativi, un data sheet o un documento che dimostri scientificamente l'effettivo funzionamento delle palline in ceramica. Esistono solo dichiarazioni di aziende distributrici che parlano di “effetto ionizzante”, “rilascio di infrarossi” e “innalzamento del pH” (fonte www.biowashball.ch ), “modifica dell'aura” e “rottura della molecola d'acqua“ (fonte www.biotechtrentino.it), infine “produzione di perossido di idrogeno acqua ossigenata perossido di idrogeno” (fonte www.mediashopping.it).
Alcuni di questi processi non hanno nessuna attinenza con l'efficacia pulente della Biowashball. L'acqua ossigenata infatti non è un detergente e non può togliere alcun tipo di macchia. Stesso dicasi per i raggi infrarossi che, al massimo, possono avere l'effetto di riscaldare l'acqua, ma non di modificarne la molecola. Non è ben precisato cosa si intenda per "aura", che sembrerebbe essere un'immagine ottenuta con l'Effetto Kirlian. L'unica azione reale potrebbe essere quella dell'innalzamento del pH.
Distributori parlano anche di mettere in frigorifero la palla per conservare meglio i cibi o esporla al sole, una volta al mese, per ricaricare le sfere di ceramica. A questo punto non si capisce bene come faccia il sole a penetrare all'interno della palla per rigenerare le sfere di ceramica. Si è ipotizzato fosse un modo per asciugare le sfere che, in frigorifero, assorbirebbero umidità. Ma perché dovrebbero assorbire umidità in frigorifero e non durante il lavaggio in lavatrice?
In molti forum dove partecipano anche chimici, si contesta fortemente l'efficacia chimico-fisica di queste ceramiche. Non risulterebbero, infatti, ricerche autorevoli (e per “autorevoli” si intendono ricerche effettuate da laboratori indipendenti, da ricerche universitarie o da organismi di certificazione terzi) che ne confermino il funzionamento.
Studiando la forma della palla è presumibile che il prodotto sfrutti un principio di tipo meccanico, cioè la maggior movimentazione dei vestiti dovuta alla palla stessa e l'abrasività data dalle piccole semisfere poste intorno alla palla stessa. Infatti che molti produttori di detersivi includono nelle confezioni di detersivo da bucato dei misurini a forma sferica che si infilano in lavatrice per migliorare la movimentazione dei capi durante il lavaggio.
Pur essendo alquanto improbabile che delle ceramiche possano abbassare il pH dell'acqua vogliamo capire cosa succederebbe qualora questo avvenisse. Se davvero queste ceramiche alzassero il pH dell'acqua il risultato sarebbe inquinante tanto quanto lavare col sapone. Il sapone infatti è prodotto con grasso che viene fatto saponificare con aggiunta di soda caustica, cioè a contatto con una base molto forte. Innalzando il pH dell'acqua i grassi verrebbero quindi saponificati ed immediatamente disciolti nell'acqua. In più avremmo acqua di scarto fortemente basica, tanto inquinante quanto acqua contaminata da candeggina.
Sul sito del produttore si fa riferimento alla produzione di FIR (Far Infrared Ray), cioè raggi infrarossi. Per quale motivo nessuno dei test effettuati ne parla? E perché non si sono fatti dei test sulla reale produzione di FIR? In ogni caso i Raggi Infrarossi (nello specifico i FIR operanti in banda di frequenza tra i 15 µm e 1µm) non hanno potere ionizzantee non vanno confusi con i Raggi Ultravioletti (che operano in banda di frequenza tra i 400 nm e i 15 nm) i quali hanno realmente potere ionizzante ma che nulla c'entrano con i Raggi Infrarossi.

I certificati del produttore

Andando sul sito consigliato da Beppe Grillo (www.biowashball.ch) è possibile reperire alcuni certificati millantati come prova dell'efficacia della Biowashball. Questi “certificati” in realtà sono dei semplici test effettuati su richiesta della Emker SA e sono stati rilasciati da un'azienda, la Katri di Seoul, che effettua analisi chimiche. Non sono quindi veri certificati ma solo dei semplici test. Non si capisce quindi perché siano spacciati per certificati di un ente indipendente. In piu:

1. Si riferiscono ad un altro prodotto (basta vedere l'immagine allegata ai certificati stessi).

2. Non è detto che il “principio attivo” della Washing ball testata sia la stessa che viene poi posta in commercio, tant'è che in fondo ai certificati è chiaramente scritto “The results on this sheet are offered in good faith and are delivered from the samples submitted”

3. Gli stessi test mettono in dubbio la reale efficacia della Biowashball.

Ecco cosa troviamo nei “certificati” reperibili sul sito del produttore all'indirizzo: www.biowashball.ch

Certificato n. 4345 - Azione battericida: (Fonte www.biowashball.ch-certificati-PDF)

Da questo certificato si evince che, nelle prove effettuate, si è avuta un'azione battericida del 99.3% per lo Stafilococco e del 94.1% per l'Escherichia coli. Ma attenzione, andiamo a vedere le condizioni della prova: al punto 4 c'è scritto "acqua distillata". Essendo l'acqua distillata un ambiente ipotonico, il processo di osmosi ha letteralmente fatto esplodere i batteri. Avremmo ottenuto gli stessi risultati anche senzal'uso della Biowashball.

Certificato n. 4651 - Detergenza su macchia definita JIS: (Fonte www.biowashball.ch-certificati-PDF)

Nota: Nel certificato non ci sono informazioni su cosa voglia dire JIS. Presumiamo che sia l'acronimo di Japanese Industrial Standards. Il sito www.testfabrics.com mette a disposizione alcune tabelle di tessuti sporcati secondo specifiche internazionali e i relativi codici delle macchie. Non si riesce però a reperire maggiori informazioni sulla composizione effettiva della macchia testata.

Da questo certificato si evince che l'utilizzo di 5g di detergente per lavatrice con 60 litri d'acqua ha una percentuale di detergenza pari al 25.14%. Lo stesso test, effettuato con 2 biowashball, mostra una percentuale di detergenza del 20.37%. Meno di quella del detersivo, ma comunque accettabile se non fosse che, controllando sui flaconi di detersivo che avete in casa noterete che un misurino contiene circa 100/120 ml di prodotto, che corrispondono più o meno a 80 grammi. Quindi lavare con 5g di detersivo è praticamente come lavare quasi senza detersivo. E lavare con le due biowashball è, praticamente, come lavare con la sola acqua.

Certificato n. 3851 – Detergenza su macchia B2 (caffè): (Fonte www.biowashball.ch-certificati-PDF)

Da questo certificato si evince che l'utilizzo di 60g di detergente per lavatrice con 60 litri d'acqua ha una percentuale di detergenza pari al 16.48%. Lo stesso test, effettuato con 2 Biowashball, mostra una percentuale di detergenza del 20.40%. Le macchie di caffè, tuttavia, sono facilmente removibili con un po' d'acqua e lo strofinamento. E' prassi comune, infatti, pulire le macchie di caffè strofinando poco Sapone di Marsiglia sulla macchia e risciacquando strofinando bene i lembi del capo macchiato. L'efficacia delle due Biowashball sembrerebbe quindi da imputarsi più all'azione meccanica delle due palle che ad un principio attivo presente nelle sfere di ceramica.

I Test

Sul Meetup di Milano abbiamo provato ad effettuare alcuni test con palle “chimicamente inerti” al fine di capire se la semplice azione meccanica fosse sufficiente ad ottenere risultati paragonabili a quelli ottenibili con l'utilizzo della Biowashball.

Prove di Claudio di Milano con palle da tennis:

Prova 1 Innanzitutto, essendo le palline gialle, sono stati messi alcuni stracci della polvere in lavatrice insieme alle due palle per verificare che non lasciassero il colore. Risultato Le palline non lasciano il giallo e gli stracci, poco sporchi, sono risultati puliti . Hanno conservato le vecchie macchie che avevano.

Prova 2 Lavaggio di biancheria varia chiara (camicetta, lenzuola, intimo...) utilizzando le due palle ed una dose di detersivo pari a metà di quella consigliata. Risultato La biancheria è risultata pulita.

I primi test sul pH indotto dalla Biowashball eseguiti grazie all'interessamento di Samantha Bergamo (Seriate).
Seguiranno quelli sulla emissione di raggi infrarossi (che saranno inseriti nel medesimo documento)

Test su BioWashBall.pdf

Documenti

Washball report.pdf di Nicola Ottomano
Test su BioWashBall.pdf di Samantha

Dichiarazioni di Biocera, azienda Sud Coreana che produce una Washball da circa 10 anni. Nelle dichiarazioni possiamo notare forti incongruenze ed inesattezze scientifiche:

'Biocera_doc1.pdf Dichiarazioni Biocera 1 (http://www.biocera.co.kr)
'Biocera_doc2.pdf Dichiarazioni Biocera 2 (http://www.biocera.co.kr)

Conclusioni

I dati finora raccolti fanno propendere per un'azione solamente meccanica e non di tipo chimico-fisico. Sembrerebbe quindi configurarsi l'ipotesi che la Biowashball e prodotti simili siano in realtà efficaci tanto quanto normali palle di plastica. E' prematuro ed azzardato parlare di truffa, ma l'impressione non si rivela delle migliori.